Moltes vegades ens plantegem el dubte de si hi haurà o no endoll a les oposicions, de si una persona coneix gent del tribunal i aquest pot «passar-li la mà» a les oposicions (fins al mateix punt d'obtenir plaça per aquest mitjà). Aquesta inquietud és comuna entre els aspirants a una plaça pública, ja que cada any se senten rumors sobre favoritismes i subjectivitats que posen en dubte la objectivitat dels processos de selecció.
És possible que hi hagi «endoll» a les oposicions?
Una de les preocupacions més grans dels opositors és si el fet de conèixer algú del tribunal pot influir en la valoració dels exàmens. Hi ha la sospita que un tribunal pot ser més benevolent amb aquells que tenen una relació prèvia amb els membres.
Els tribunals d'oposicions estan dissenyats per ser imparcials y transparents. Els membres d'aquests tribunals no s'haurien de deixar influir per factors aliens de les proves. La Llei estableix que lúnic criteri vàlid per atorgar una plaça és el mèrit i la capacitat demostrada pels candidats. Tot i això, la realitat de vegades pot no ajustar-se a aquesta teoria perfecta.
Les sospites sobre la subjectivitat als tribunals
En els darrers anys, hi ha hagut múltiples queixes d'opositors sobre la manca de transparència i la possibilitat de subjectivitats a les correccions dels exàmens. Segons l'article publicat a el Confidencial, un dels majors problemes resideix en les proves orals, atès que el tribunal té un marge de discrecionalitat més gran en la valoració d'aquestes proves, la qual cosa fa que el seu criteri sigui més difícil d'objectivar i, per tant, més susceptible a interpretacions.
Es fa èmfasi en el fet que els exàmens orals no sempre queden reflectits en enregistraments o documents físics que puguin ser auditats, tal com s'esmenta a l'article. Això crea una situació en què els opositors, si consideren que han estat avaluats injustament, no tenen forma de provar-ho. Aquesta situació ha obert la porta a sospites de favoritisme o corrupció.
L'impacte de la discrecionalitat a la valoració dels exàmens
La discrecionalitat tècnica es defineix com la llibertat que tenen els tribunals per avaluar segons el criteri tècnic, tenint en compte una sèrie de factors que considerin rellevants. Tot i que està recolzada per la normativa d'oposicions, moltes veus critiquen aquesta pràctica perquè pot donar lloc a valoracions desiguals i, en conseqüència, resultats injustos.
Un exemple clar d'aquesta problemàtica ho exposa La Veu de Galícia, que publica com els mateixos exàmens corregits per tribunals diferents poden donar notes dispars. Això genera una manca de homogeneïtat en el procés i crea un clima de desconfiança entre els opositors. En un exemple extrem, s'ha arribat a documentar que un tribunal aprovava un percentatge de candidats molt més gran que un altre sota les mateixes condicions.
La manca de transparència i l'opacitat del sistema
Un dels reclams més consistents contra el sistema d'oposicions és la falta de transparència. Tot i que la normativa dicta que els opositors poden sol·licitar la revisió dels seus exàmens, a la pràctica, les revisions moltes vegades no són exhaustives.
En ArainfoEl sindicat CGT assenyala que molts opositors s'han queixat de no poder accedir als seus exàmens per revisar-los adequadament en el procés de reclamacions. Sovint, els tribunals es limiten a fer correccions superficials, sense oferir explicacions detallades sobre cada error o la raó darrere d'una baixa qualificació.
El sistema es torna encara més opac quan els criteris d'avaluació no es fan públics abans, cosa que genera una gran incertesa entre els candidats. A més, els mateixos membres del tribunal poden no estar d'acord en com aplicar els criteris, cosa que afegeix un altre nivell de subjectivitat a les avaluacions.
El factor sort a les oposicions
Un altre element que influeix en la subjectivitat és el factor sort. Tot i que les proves d'oposicions estan pensades per ser avaluades objectivament, el grau de dificultat dels exàmens o la percepció que els membres del tribunal tenen d'un candidat pot variar depenent del dia, de l'estat d'ànim o de les expectatives que tenen sobre com cal desenvolupar-se una prova.
En paraules de Betlem Romero Galán, membre d'un tribunal a les oposicions de Llengua d'Andalusia, el tribunal té una influència decisiva en el futur dels aspirants. Descriu com les pròpies rubriques i criteris d'un tribunal poden variar d'un altre, afectant directament el resultat dels candidats, cosa que genera més incertesa i, per tant, un nerviosisme afegit a un procés ja difícil i ardu.
Propostes per millorar l'objectivitat a les oposicions
Per contrarestar aquests problemes, experts i sindicats han proposat diverses solucions:
- Enregistrament dels exàmens orals: Una de les propostes més repetides és l'obligació de gravar els exàmens orals per garantir una transparència més gran i permetre una revisió més rigorosa de les proves. Això reduiria el marge de subjectivitat i donaria als opositors una eina més per defensar la feina en cas de reclamació.
- Criteris d'avaluació predefinits: Per disminuir la discrecionalitat dels tribunals, es proposa que els criteris davaluació es facin públics abans de la realització dels exàmens, cosa que obligaria els membres del tribunal a avaluar-los de manera més coherent i reduint les diferències entre tribunals.
- Tribunals especialitzats: Formar tribunals amb membres voluntaris o especialitzats exclusivament en la correcció d'exàmens d'oposicions, en lloc d'assignar aquesta tasca a docents en actiu, també ajudaria a reduir la càrrega de treball dels tribunals i permetria més professionalització del procés.
- Revisió externa d'exàmens: Finalment, la possibilitat que els exàmens puguin ser revisats per tribunals diferents del que els va avaluar inicialment, tal com ja es fa a altres països europeus, permetria una doble verificació i evitaria possibles errors de valoració.
La inclusió d'aquestes propostes, si bé no eliminaria totalment el problema de la subjectivitat, sí que milloraria de manera dràstica la transparència i la objectivitat del procés, beneficiant tant els opositors com els mateixos membres dels tribunals.
El procés doposicions és un camí complicat per a molts aspirants. Superar els exàmens requereix no només de coneixements, sinó d'enfrontar-se a una realitat on la subjectivitat dels tribunals i altres factors externs poden influir en el resultat final. Encara que s'hagin fet passos en la direcció correcta, és fonamental que se segueixin aplicant mesures que garanteixin la igualtat d'oportunitats i la transparència en tot el procés.